5월, 2026의 게시물 표시

06. 저는 workspace를 그냥 폴더로 봤다가 더 헷갈렸습니다

 이 글을 쓰는 이유 처음에는 저도 workspace를 그냥 폴더라고 생각했습니다. 파일이 들어 있는 위치 정도로만 보면 되는 줄 알았습니다. 그런데 조금 써보니, 그렇게 생각할수록 오히려 더 헷갈렸습니다. 그래서 이 글은 초보 입장에서 workspace를 처음 어떻게 오해했고, 나중에는 어떤 식으로 보는 게 더 맞았는지 정리해보려는 글입니다. 처음에는 그냥 저장 폴더처럼 보였습니다 처음 보면 workspace라는 말이 조금 거창하게 느껴질 수도 있습니다. 저도 처음에는 “결국 파일 모아두는 폴더 아닌가?” 정도로 생각했습니다. 실제로 겉으로만 보면 그렇게 보일 수도 있습니다. 그런데 막상 써보면 단순히 저장 위치라고만 보기에는 역할이 조금 달랐습니다. 왜 그냥 폴더라고 보면 헷갈렸나 제가 헷갈렸던 이유는 간단했습니다. 폴더라고 생각하면 파일만 넣어두는 자리처럼 느껴지는데, 실제로는 자주 보는 문서, 작업 기준, 중간 기록, 이어서 볼 흔적이 같이 모이는 곳에 더 가까웠기 때문입니다. 즉 뭔가를 보관만 하는 자리가 아니라, 다시 시작할 때 기준을 잡는 자리처럼 느껴졌습니다. 제가 나중에 조금 다르게 보게 된 부분 1. 단순 저장 위치라기보다 작업 흔적이 모이는 자리였습니다 처음에는 파일 몇 개 들어 있는 곳 정도로 봤습니다. 그런데 실제로는 지금 무슨 일을 하고 있었는지, 무엇을 기준으로 이어가야 하는지 같은 흔적이 같이 쌓이는 쪽에 더 가까웠습니다. 이 차이를 모르고 있으면 파일은 보여도 흐름은 잘 안 잡힐 수 있었습니다. 2. 자주 보는 문서가 왜 중요한지 나중에 알았습니다 처음에는 문서가 많아 보여서 더 복잡하게 느껴졌습니다. 그런데 다 읽는 게 중요한 게 아니라, 먼저 자주 보게 되는 문서가 무엇인지 아는 게 더 중요했습니다. 그게 잡히고 나니 workspace도 조금 덜 낯설게 느껴졌습니다. 저는 이걸 늦게 알아서 초반에 괜히 더 빙빙 돌았습니다. 3. 다시 이어가는 데서 차이가 느껴졌습니다 w...

05. 제가 써보니 OpenClaw는 일반 AI와 느낌이 꽤 달랐습니다

이 글을 쓰는 이유 처음에는 저도 OpenClaw를 결국 비슷한 AI라고 생각했습니다. 질문하면 답해주고, 필요할 때 꺼내 쓰는 도구 정도로 보면 되겠다고 생각했습니다. 그런데 조금 써보니 실제 느낌은 꽤 달랐습니다. 그래서 이 글은 “뭐가 그렇게 다른데?”라는 질문에 대해, 제가 직접 써보며 느낀 차이만 쉬운 말로 적어보려는 글입니다. 한눈에 보면 이런 차이였습니다 제가 느낀 가장 큰 차이는 답을 얼마나 잘하느냐보다, 하던 일을 다시 이어가기 쉬운가 에 있었습니다. 일반 AI는 빠르게 물어보고 바로 답을 받는 데 편했습니다. 반면 OpenClaw는 잘 쓰면 글, 메모, 작업 정리를 같이 이어가는 쪽에 더 어울린다고 느꼈습니다. 비슷해 보여도 왜 다르게 느껴졌나 처음 보면 둘 다 질문하면 답하는 도구처럼 보입니다. 그런데 조금 써보면 느낌이 갈립니다. 일반 AI : 바로 묻고 바로 답받기 좋음 OpenClaw : 하던 일을 다시 이어가며 쓰기에 더 어울림 이 차이를 먼저 모르고 들어가면, 처음에는 왜 다르게 느껴지는지 잘 안 잡힐 수 있습니다. 저도 처음엔 그랬습니다. 제가 직접 느낀 차이 1. 기억을 다루는 느낌이 달랐습니다 일반 AI는 대화 흐름을 이어가는 느낌이 강했습니다. 반면 OpenClaw는 파일, 문서, 메모를 같이 붙였을 때 차이가 더 크게 보였습니다. 단순히 이전 대화를 보는 것보다, 작업 흔적과 기준을 다시 꺼내 쓰는 쪽에 더 가깝게 느껴졌습니다. 저는 이 부분이 생각보다 크게 다가왔습니다. 그냥 답을 잘해주는 것과, 하던 흐름을 덜 놓치게 해주는 것은 느낌이 꽤 달랐습니다. 2. 길게 하는 일과 더 잘 맞았습니다 블로그 글, 정리 메모, 여러 날 걸리는 일에는 OpenClaw 쪽이 더 잘 맞아 보였습니다. 질문 하나로 끝나는 일이 아니라, 며칠에 걸쳐 다시 보고 고치고 이어가는 일에서는 이런 차이가 더 분명하게 느껴졌습니다. 특히 저처럼 적어둔 걸 다시 꺼내보고, 거기서 조금씩 이어...